据上观新闻报道，距离明年1月上任还有近两个月时间，美国当选总统特朗普已开始准备关税“清单”。一直以来，关税被视为特朗普经济议程的重要一环。他在竞选期间多次称，将对所有进口商品征收10%至20%关税，以此推动制造业岗位回流美国，并增加政府收入。近日，他在社交媒体上发文，宣称将在明年1月上任首日对进口自墨西哥和加拿大的所有产品征收25%关税，并对进口自中国的商品额外加征10%的关税。受此消息影响，加拿大元跌至四年来最低点，墨西哥比索接近2022年以来最低水平。
根据公开的数据显示，美国对于中国商品的平均税率是19.3%，如果特朗普就任之后宣布取消中国的“最惠国”待遇，就意味着从中国进口的商品需要征收超过60%的税率，因此对于美国的通货膨胀会造成新的影响，显然如今特朗普仅仅是给出了“开胃菜”而已。特朗普已经公开发出威胁，宣称要针对中国产品进行更为严格的课税，从而可以“拯救”美国的相关制造业。
关于对中国加征关税一事，并非头一回。此前，在特朗普竞选美国总统时就公开表示，他将因芬太尼问题对中国征收关税。芬太尼是全身麻醉主要辅助用药及广泛使用的术后镇痛药，而在美国，芬太尼滥用问题已成灾难。外交部曾在10月份回应芬太尼相关问题时强调，中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一。2019年，中国就宣布正式整类列管芬太尼类物质，是全球第一个正式整类列管芬太尼类物质的国家。发言人表示，中方愿在平等互利、相互尊重的基础上同美方开展禁毒合作。
从中美关系的角度来说，特朗普要对中国继续加征关税，其实是我们已经预期到的事情，虽然10%的额外关税，跟特朗普在竞选期间，扬言计划对中国征收60%关税的数额，有所差距。
但需要注意的是，在特朗普第一个任期内，他就已经对价值超过3000亿美元的中国进口商品，征收了高达25%的关税，而拜登政府延续了特朗普的政策。换言之，如果特朗普继续对来自中国的所有进口商品加征10%的额外关税，那么一样会对中美贸易关系产生巨大影响。
值得一提的是，在特朗普宣称要对中国加征10%的额外关税之前，对于特朗普在竞选美国总统时表示，上任后计划对中国征收60%关税，商务部国际贸易谈判代表兼副部长对此回应：“我们愿意本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与美方开展积极对话，拓展合作领域，管控分歧，推动双边经贸关系行稳致远。同时，中方也会坚定维护自身主权、安全和发展利益。中国经济已经表现出非常强的韧性，潜力大、活力足。中国正在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，有能力化解和抵御外部冲击带来的影响。”
要说起来，美国加征关税这个事，既不是特朗普的首创，也不是他的最爱。实际上美国拿关税当做武器，可以说是源远流长。最早的时候，英国人就用关税当做武器，到后来英国发展起来之后，美国工业还没起来，美国又拿关税当做武器。这俩有个共同的特点，就是他们发展起来之后，都会降低关税，然后拿起枪炮，让别人开门搞自由贸易。特朗普在他的第1个任期内，就对我们开始全面加征关税。那个时候很多人对后面的拜登给予了厚望，但实际上，加关税是美国的一项国策。特朗普加征的关税，拜登继续延续了这一政策。
自美国当选总统特朗普提出全面关税计划以来，经济学家、政界和商界大佬就频频警告称，这将导致美国通胀卷土重来。尤其是在特朗普上周提出“第一批计划”后，这种警告声更是络绎不绝。然而，特朗普的“关税大棒”究竟会将美国通胀拉高多少呢？华尔街目前正在试图量化这种影响。就以特朗普宣布的初步计划为基础，德意志银行作出了分析。该行宏观和主题研究全球主管Jim Reid在最新发布的报告中指出，如果额外的关税“传递到生产的所有阶段”，美联储最为青睐的通胀指标（核心PCE物价指数）可能会上升约1.4个百分点。
还没有评论，来说两句吧...